lunes, 26 de enero de 2009

Lista Negra del directorio de Azul Azul S.A.


Directorio de Azul Azul




*Presidente, Federico Valdés Lafontaine: Miembro del concejo directivo de la Universidad del Desarrollo, privatizó el preuniversitario de la Fecech y es muy cercano a la UDI y Joaquín Lavín.

*Gerente general, Cristián Aubert Ferrer: Gerente General De Treviso Sport Ltda, ex manejador de producción de ADIDAS Chile Ltda.

Miembros del directorio


*Mario Conca: Gerente general de Chilevisión posee el 3% de la S.A.

*Carlos A. Délano: Prorrector de la Universidad del Desarrollo posee el 2,07% de la S.A.

*José Ramón Gutierrez: Presidente de la salmonera Multiexport.

*Carlos Heller: Vicepresidente del Grupo Bethia (propietarios de Falabella, Homecenter Sodimac, Club Hípico, Hipódromo de chile, Parmalat, Calán, Aeroandina S.A. y muchas otras empresas www.bethia.cl), posee alrededor del 10% de la S.A.

*Edmundo Hermosilla: Militante de la Democracia Cristiana, involucrado en el caso de corrupción por los dos caballos que le regaló Francisco Perez Yoma por el escándalo de las casas Copeva mientras era ministro de Vivienda y urbanismo. Posee el 3% de la S.A.

*Peter Hiller: Socio del centro de eventos Arena Santiago y antes fue dueño del ex Paseo San Damián. Tenía el 12,53% de Azul Azul hasta antes del debut.

*Roberto Nahum: Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

*José Yuraszeck: Cercano a la UDI, ex gerente general de Chilectra, principal privatizador de la electricidad en Chile. Para más detalles visita: http://74.125.47.132/search?q=cache:HSb0cgohry0J:www.elperiodista.cl/newtenberg/1790/printer-69623.html+jose+yuraszeck+chilectra&hl=es&ct=clnk&cd=3&gl=cl
Posee un 15% de la S.A.

*Gonzalo Rojas

*Fernando Javier Montero

*Luis Ayala






11 comentarios:

  1. lean el reportaje de Yurazeck ahi sale todas las weas tranfugas que hizo pa hacerte millonario, estos mismos son los que llegaron para matar a la chile y llenarse los bolsillos.
    A difundir este blog!!!

    ResponderEliminar
  2. DAN PENA CUCARACHAS DE SEGUNDA
    SUS PROTESTAS CONTRA AZUL AZUL SE BASAN NETAMENTE POR LA POSTURA POLITICA DE CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL DIRECTORIO

    QUE HA TENIDO DE MALO LA GESTION DE AZUL AZUL ? PQ LES SUBIERON LA ENTRADA Y NO PUEDEN COMPRAR MAS CHELITAS AFUERA O MAS YERBA, PQ YA NO TIENEN EL ANTRO DE DELINCUENCIA CONOCIDO COMO "ESCUELITA", PQ YA NO TIENEN A ALGUIEN QUE LES DE PLATA PA LOS VIAJES Y LES FINANCIE LAS KAGADITAS QUE SE MANDABAN COMO LO HACIA EL WN DEL OROZCO ?
    QUE ES MEJOR ? UNA CONCESIONARIA DONDE MES A MES SE PAGAN LOS SUELDOS Y SE CUMPLE CON LS OBLIGACIONES PACTADAS (POR EJ: SUELDOS) O UN CLUB MAL ADMINISTRADO POR LOS MISMOS ESTUPIDOS QUE PIDEN LA KABEZA DE AZUL AZUL ? DIME ALGO PARA CRITICAR LA GESTION ADMINISTRATIVA DE AZUL AZUL (NO DEPORTIVA), DAME UNA RAZON MAS ALLA DE QUE TE SUBIERON LA ENTRADA O PQ NO TIENES PARTICIPACION PARA ELEGIR INEPTOS COMO SE HACIA ANTES.....!

    DAN PENA!
    A PESAR DE TODO..AGUANTE LA U Y NO SUS DIRIGENTES

    ResponderEliminar
  3. Felipe, no caeré en los insultos que tú impartiste hacia nosotros, pero sí te daré mis argumentos.
    En la lista no existe ningún juicio emitido a las posturas políticas de los directivos de Azul Azul, simplemente estamos transparentando una información que creemos necesaria para todos quienes rechazan la privatización del fútbol, conocer quienes son los que deciden por todos, sin haberles otorgado ese derecho, y que todos puedan sacar sus propias conculsiones del por qué de las medidas que ha adoptado Azul Azul durante su administración empresarial.
    Ahora sobre eso de las "monedas para chelitas y la yerba", considero que es un argumento que no tiene validez, tú no conoces nuestra realidad económica, ni nosotros la tuya, pero si a tí no te afecta pagar 5 , 6 o hasta 8 lucas por una galería, debes tener en cuenta que es algo muy particular. Algo parecido pasa con lo que dijiste de Orozco, no tienes idea de eso, por lo tanto no lo voy a tomar en cuenta.
    Ahora si tu consideras que es mucho mejor una concesionaria, todo bien, busca los argumentos necesarios para probarlo, porque no dijiste ninguno, y defiende a la empresa, en eso no hay problema.
    Azul Azul no ha invertido proporcionalmente el dinero que ha entrado a caja, tienen una política cortoplasista en la venta de jugadores, no se ha realizado una formación seria en los juveniles, las contrataciones no van acordes a las espectativas que ellos tienen, cerraron la escuelita, esa que tú tanto odias que albergaba a los camaradas de regiones y servía para compartir en camaradería,. Para qué te voy a decir de la mística que se ha perdido, si para tí da lo mismo que suban la entrada, pero si te puedo mencionar que Azul Azul cambió ilegalmente nuestros símbolos, porque la U que conoces no es la misma de antes de la quiebra, y eso no corresponde porque es una simple concesionaria, no tiene la facultad para hacerlo. Tambien la administración que paga los sueldos al día (único argumentos tuyo a favor) llama a hacerse dueño de La U, sabiendo que sólo son una concesión, eso es mentira, y mucho más ilegal es el llamado a hacerse socios de La U, puesto que las sociedades anónimas deportivas no tienen dicha capacidad.
    Espero haber respondido tus dudas, y por favor mantengamos el respeto entre camaradas, si otro comentario de tu parte vuelve a tener insultos, será borrado inmediatamente, así podrás aprender un poco de la mística que tenía la Chile.


    Resistencia Azul

    ResponderEliminar
  4. Yo defiendo la SITUACION ADMINISTRATIVA E INSTITUCIONAL DEL CLUB, que es a lo que uds atacan constantemente alegando la "falta de participación" o me ekivoko ?

    Ahora algunos puntos:

    Primer punto: "En la lista no existe ningún juicio emitido a las posturas políticas de los directivos de Azul Azul.."

    A ver, por lo que leo aqui te da lo mismo la postura politica que los directores tengan. Entonces ¿Por qué recalcas el partido al que peretencen o simpatizan los señores Hermosilla y Yuraszeck? No veo nada de malo en aquello, quizás tu si.

    Segundo punto: Los socios en la etapa de la CORFUCH no fueron capaces de alzar la voz o si lo hicieron no fue con el impetu que atacan a la concesionaria, fueron los mismos socios los que eligieron a Lino Diaz, los mismos socios iban a las asambleas, y digamos las cosas claras: esos mismos socios que hoy alegan y patalean contra Azul Azul eran quienes tomaron muchas de las magras decisiones del club, y hoy quieren tener voz en el directorio.

    Tercer punto: Ahora mis argumentos a favor de Azul Azul. La CORFUCH firmó contratos casi bajandose los pantalones con ADIDAS Y CRISTAL, por sumas de dinero muy bajas, contratos con los que el club percibia poco dinero. Esos contratos en todo sentido eran poco favorables para la U, la indumentaria con el segundo contrato de Adidas era de mala calidad para un equipo profesional, ¿te acuerdas de las camisetas estampadas?, quizás parezca un argumento tonto, pero mira ahora la calidad de la indumentaria del primer equipo, lo que muestra que el contrato fue mejor, Adidas se llenó los bolsillos todo este tiempo con la U, pero ahora se le cortó y el contrato favorece en gran parte a la U tambien. Con Cristal habia un contrato x 250 mil dolares anuales firmado en el 2004, y ahora ¿ de cuanto es el contrato firmado con TELMEX?.
    Tambien existiendo una concesionaria HAY MUCHA MAS CLARIDAD DE LOS DINEROS QUE INGRESAN Y SALEN DE CLUB, ¿ con le CORFUCH habia claridad ¿, claro que no, porque no existe un ente fiscalizador para los clubes como lo es la SVS.
    Que no se te olvide que recien se cumplirán 2 años de que comenzó la concesión de la U, y con mucha envidia debo decir esto: a colo colo ¿cuanto tiempo le costó obtener buenos resultados nuevamente?, no fueron al otro dia...

    ResponderEliminar
  5. 1ºConsideramos que al tener una información es nuestro deber darla a conocer, por eso no emitimos juicio de las posturas políticas del directorio, lo dejamos a interpretación de todos, si tú crees que eso no afecta en sus decisiones en Azul Azul, es tu opinión, pero no omitiremos datos a los que tenemos acceso.

    2ºSocios e hinchas alzaron la voz en su debido momento, diversos factores terminaron por disipar el nivel de manifestación, pero eso no significa que eso haya terminado, estamos más vivos que nunca, dispuestos a recuperar nuestro club, como bien lo dice el objetivo de este blog.

    3ºEl poder de negociación de Azul Azul, pudo haber logrado mejores contratos con las empresas auspiciadores, sin dejar de lado que se aumentó su capacidad publicitaria (tamaño de Telmex en la camiseta). Ahora estos son temas netamente comerciales, que no guardan relación alguna con la inversión que han realizado la concesión, que es casi nula y nefasta.

    Ahora si envidias a Culo-Roto y su S.A. no te preocupes tanto, Azul Azul se ha encargado de acercarse mucho a la competencia, juega en su estadio, compartimos la casita de Homecenter en los pantalones, compartieron la misma corredera de bolsa, Mario Conca es la mano derecha de su mayor accionista, Sebastían Piñera, etc.

    Esto es mucho más que bajen las entradas u obtener un puesto en el directorio, la hinchada azul está despertando y quiere recuperar lo que le pertenece.

    Resistencia Azul

    ResponderEliminar
  6. Quizás en lo unico que estoy de acuerdo es que Azul Azul no ha invertido en buenos jugadores, siendo que se han vendido jugadores en el ultimo año y medio x cerca de 4 millones verdes.
    Y eso demuestra la inoperancia del sr. Ashwell

    saludos

    ResponderEliminar
  7. Una administración correcta por parte de la s.a. debiese haber tomado en cuenta un recinto propio donde por lo menos puedan entrenar tanto el equipo profesional como las canteras, es un objetivo mínimo y de prioridad extremandamente alta para estos buitres que solo buscan lucrar con el club y no establecer y potenciar un patrimonio de calidad y estable para que todo el pueblo azul pueda cumplir su sueño, sabemos que pedirles un estadio sería demasiado en el corto plazo pero lo anterior está más que claro que no, es prácticamente una exigencia.

    agUante camaradas.

    ResponderEliminar
  8. felipito.....que cosas no y que coincidencia....tu perfil me linkea directamente a la pagina oficial de la concesionaria.....eres un trabajador de ellos ?...

    ResponderEliminar
  9. ta bn loko
    muy buena la pa9ina
    a9uante la uuuuuuuuu

    ResponderEliminar
  10. neccesito info pa ubicar a federico valdes causante de la renuncia de bielsa,,,minimo lo hago cagar // twtter,facebook,celular etc

    ResponderEliminar
  11. que nuestro equipo tiene que ser mas sencillo y unidos ya que somos hinchas de corazon se los desea el BIGOTES

    ResponderEliminar